Temoje atsakymų: 13

[Nexis]

Na kas zaidzia rulete is pinigu, Yra vienas budas kaip laimeti pinigu, Statome pradziai uz raudona 1$ jei neiskrenta raudonas, statome uz raudona 2, jei vel nekrenta 4, jei vel nekrenta 8 , ir kai iskris raudonas visvien eisime i pliusa 1 dol, o kai iskris raudonas statome uz juoda 1, 2 ,4 ,8 vel taip pat iskris juodas vel uz raudona. geriausiai kai turi 30-50 dol

[Mantsvas]

Tai jau trecia tema apie ta patihttp://edarbas.net/f...arbis-is-kazinohttp://edarbas.net/f...arbis-is-kazino

[aidas]

As tai zaidziu internetiniam kazino rulete tai galiu pasakit kad laimes dalikas buna kad ikisu 50litu ir neko o buna 200 pliuso

[bon]

Pritariu. Pati meginau zaisti rulete triobete. Cia laimes dalykas.

[Aurimasb]

žinau ir aš šita buda reik turėti iš anksto daug pinigu, nes dažniausiai kai loši šituo butu už tikras bapkes intike tą spalva labai retai krenta

[tusoradijas]

aha , dvigubini, trigubini, ir del supersto 1 lito, ar dolco pralosi visa savo alga slotus jau geriau loskit.. 

[Mantsvas]

žinau ir aš šita buda reik turėti iš anksto daug pinigu, nes dažniausiai kai loši šituo butu už tikras bapkes intike tą spalva labai retai krenta

 

 

Įrodymas. (Tarkime, kad nulio nėra, tada tikimybė atspėti yra 50%, įskaičiuojant nuli ji mažesnė)

Tarkim tu turi 511$ ir statai po 1$ dvigubindamas. (511$ reiskia jog sau gali leisti 9 statymus 1+2+4+8+16+32+64+128+256=511)
Tada tu gali suklysti 8 kartus ir 9 privalo but teisingas. Tikimybė kad tau pasiseks lygi 1-0,5^9=0.998046875
Atrodo nepasesekti negali. Bet tai tik tikimybė jog laimėsi 1$. Tačiau kad sesija būtų sėkminga tau reikia laimėti 511 kartų iš eilės. Kodėl? Todėl, kad jeigu bent kartą kartą iš 511 kartų tau nepasiseks tu patirsi 511$ nuostolį.
O tikimybė kad tau pasiseks lygi 0,998046875^511=0.3682391..

O tokia tikimybė pelno tikrai neatneš nes tik kartą iš 3 atsinešęs prie stalo 511$ tu jį paliksi turėdamas 1022$ likusius du kartus tu patirsi po 511$ nuostolį. Kas reiškia jog 3 žaidimų cikle tu kartą laimėsi 511$ ir du kartus po tiek pat praloši ir sumoje patirsi 511$ nuostolį.

 

 

Ir cia nesvarbu ar internete ar realiame kazono, tikimybes tos pacios ir dar galiu pasakyt tai jog kuo daugiau saibu atsinesi tuo maziau sansu laimet. Tikimybe vis mazeja. 

 

Sutinku jog tikimybė vieną kart laimėt didelė, bet iš to pastovių pajamų neturėsi, nes tai net teoriškai neįmanoma 

[barsukasasesu]

Įrodymas. (Tarkime, kad nulio nėra, tada tikimybė atspėti yra 50%, įskaičiuojant nuli ji mažesnė)

Tarkim tu turi 511$ ir statai po 1$ dvigubindamas. (511$ reiskia jog sau gali leisti 9 statymus 1+2+4+8+16+32+64+128+256=511)
Tada tu gali suklysti 8 kartus ir 9 privalo but teisingas. Tikimybė kad tau pasiseks lygi 1-0,5^9=0.998046875
Atrodo nepasesekti negali. Bet tai tik tikimybė jog laimėsi 1$. Tačiau kad sesija būtų sėkminga tau reikia laimėti 511 kartų iš eilės. Kodėl? Todėl, kad jeigu bent kartą kartą iš 511 kartų tau nepasiseks tu patirsi 511$ nuostolį.
O tikimybė kad tau pasiseks lygi 0,998046875^511=0.3682391..

O tokia tikimybė pelno tikrai neatneš nes tik kartą iš 3 atsinešęs prie stalo 511$ tu jį paliksi turėdamas 1022$ likusius du kartus tu patirsi po 511$ nuostolį. Kas reiškia jog 3 žaidimų cikle tu kartą laimėsi 511$ ir du kartus po tiek pat praloši ir sumoje patirsi 511$ nuostolį.

 

 

Ir cia nesvarbu ar internete ar realiame kazono, tikimybes tos pacios ir dar galiu pasakyt tai jog kuo daugiau saibu atsinesi tuo maziau sansu laimet. Tikimybe vis mazeja. 

 

Sutinku jog tikimybė vieną kart laimėt didelė, bet iš to pastovių pajamų neturėsi, nes tai net teoriškai neįmanoma 

Nenorėčiau sutikti su šiuo skaičiavimu (tiksliau nelabai suprantu, kaip gaunama 0,368...). Teoriškai dogono (dvigubinimo) principas yra nepralaimintis, tačiau ruletėje jo visada taikyti negalima, nes yra ir statymo limitas, ir apskritai tūkstančiais rizikuoti dėl vieno žetono neprasminga ir nelogiška. Prieš tai buvęs įvykis su būsimu įvykiu nesusiję, todėl tikimybė, kad po 9 iš eilės raudonų dešimtame sukime bus raudonas yra ta pati kaip ir po pirmo 0,5 (irgi neskaičiuoju 0). Iš kitos pusės, imant 10 sukimų kaip įvykių seką, galima bandyti taikyti šį skaičiavimą (tikimybė, kad pasiseks 0,998....), tačiau tai tikrai pralaiminti taktika, ir tik laiko klausimas, kada tu liksi su dideliu 0. Čia paprasčiausiai psichologiškai save nuteikinėji, kad 10 kartų iš eilės nepasisekti negali. O tikrai gali... 

Mano manymu, tikslingiau ruletėje nagrinėti ne pavienius įvykius, o visą įvykių eilę (pvz 200 ar 500 sukimų iš eilės). Nagrinėti turiu galvoje kapstyti įvairių kazino istoriją, ieškant koks didžiausias yra buvęs juodų ir raudonų santykis taip pat ilgiausia vienos spalvos serija per 200 ar 500 sukimų. Čia nekalbu apie 65 vienos spalvos kritimus iš eilės (kažkas internete minėjo, kad taip nutiko Las Vegase), tai mano manymu tas pats kas laimėti EuroJackpotą ir čia jokia taktika neišgelbės. Knisausi po statistikas ir rimtus forumus, radau tokius didžiausius skaičius: per 200 sukimų didžiausias juodų/raudonų santykis 135/60 (5 nuliai), ilgiausia vienos spalvos eilė kažkas apie 35. Čia jau darosi įdomiau, atsiranda erdvė skaičiavimams, taktikoms ir t.t.

Jei kas rimtai domitės šiuo žaidimu ir taip pat manote, kad ruletę matematiškai galima įveikti, norėčiau padiskutuoti ir pasidalinti savo pamastymais. Nekalbu apie primityvias dogono, antimartingeilo ar La Bouchere taktikas (jei kas rimtai tuo domisi, supras ką čia parašiau)

P.S. rulete rimčiau domiuosi apie pusmetį, kolkas vis dar esu nemažame pliuse ir tikrai manau, kad matematiškai ji yra įveikiama.

[Mantsvas]

Nenorėčiau sutikti su šiuo skaičiavimu (tiksliau nelabai suprantu, kaip gaunama 0,368...).

0,368... gaunamas nagrinėjant seką sudarytą iš sekų. Viskas paprasta, jeigu tu nori turėti pelną iš dvigubinimo taktikos tau reikia laimėti tiek kartų iš eilės kiek pradinių statymų tu atsineši prie stalo, bent kartą nepasisekus tu patiri nuostolį. Tai čia kaip pavyzdys atsinešus 511$ statant po 1$ tau reikia laimėt 511 kartų iš eilės. Nes pvz jeigu tu laimi 510 kartų iš eilės, o 511 kartą pralaimi (iškrenta 9 katus ta pati spalva) tai tada tu patiri 1$ nuostolį, ir turi 510$. ir galima sakyt viską pradedi iš naujo. O Tikimybė, kad bent vieną kartą iš tų 511 kartų nepasiseks yra lygi 0,368. 

[barsukasasesu]

gal ir teisingas tavo skaičiavimas dėl 0,368..., paprasčiausiai per daug nebuvau įsigilinęs į skaičius nes iš principo yra beprasmiška kažką skaičiuoti iš dogono (dvigubinimo) metodo (nebent yra noras tikrai pralošti:)

[Mantsvas]

Nenorėčiau sutikti su šiuo skaičiavimu (tiksliau nelabai suprantu, kaip gaunama 0,368...). Teoriškai dogono (dvigubinimo) principas yra nepralaimintis, tačiau ruletėje jo visada taikyti negalima, nes yra ir statymo limitas, ir apskritai tūkstančiais rizikuoti dėl vieno žetono neprasminga ir nelogiška. Prieš tai buvęs įvykis su būsimu įvykiu nesusiję, todėl tikimybė, kad po 9 iš eilės raudonų dešimtame sukime bus raudonas yra ta pati kaip ir po pirmo 0,5 (irgi neskaičiuoju 0). Iš kitos pusės, imant 10 sukimų kaip įvykių seką, galima bandyti taikyti šį skaičiavimą (tikimybė, kad pasiseks 0,998....), tačiau tai tikrai pralaiminti taktika, ir tik laiko klausimas, kada tu liksi su dideliu 0. Čia paprasčiausiai psichologiškai save nuteikinėji, kad 10 kartų iš eilės nepasisekti negali. O tikrai gali... 

Mano manymu, tikslingiau ruletėje nagrinėti ne pavienius įvykius, o visą įvykių eilę (pvz 200 ar 500 sukimų iš eilės). Nagrinėti turiu galvoje kapstyti įvairių kazino istoriją, ieškant koks didžiausias yra buvęs juodų ir raudonų santykis taip pat ilgiausia vienos spalvos serija per 200 ar 500 sukimų. Čia nekalbu apie 65 vienos spalvos kritimus iš eilės (kažkas internete minėjo, kad taip nutiko Las Vegase), tai mano manymu tas pats kas laimėti EuroJackpotą ir čia jokia taktika neišgelbės. Knisausi po statistikas ir rimtus forumus, radau tokius didžiausius skaičius: per 200 sukimų didžiausias juodų/raudonų santykis 135/60 (5 nuliai), ilgiausia vienos spalvos eilė kažkas apie 35. Čia jau darosi įdomiau, atsiranda erdvė skaičiavimams, taktikoms ir t.t.

Jei kas rimtai domitės šiuo žaidimu ir taip pat manote, kad ruletę matematiškai galima įveikti, norėčiau padiskutuoti ir pasidalinti savo pamastymais. Nekalbu apie primityvias dogono, antimartingeilo ar La Bouchere taktikas (jei kas rimtai tuo domisi, supras ką čia parašiau)

P.S. rulete rimčiau domiuosi apie pusmetį, kolkas vis dar esu nemažame pliuse ir tikrai manau, kad matematiškai ji yra įveikiama.

Man idomu ar tu naudoji kokią nors strategija ar ne? pats žaizdavau ruletę ir taip pat esu pliuse turėjau strategija bet ji kaip ir sakei tik tam kad save nuramint psichologiskai. Ir įvest į žaidimą discipliną, palaukdavau kol iš vieno tuzino iskrenta skaicius nuo 4 iki 6 kartų iš eilės ir tada pradėdavau statyt su tokia suma kad nesėkmės atveju galėčiau dar bent 3 kartus bandyt atsilošt. Sekėsi neblogai bet tai buvo tik sėkmė. Kartą iš 250lt pasikėliau iki 1700, bet tada sėkmė nusisuko ir save sugebėjau sustabdyti tik ant 1200lt pliuso o bendrai pliuse esu apie 2000lt bet budavo kad isidedi saibu ir pralosi nieko neisloses  Todėl ir manau kad ruletėje nelabai įmanoma kokia nors ilgalaikės sėkmės strategija

[barsukasasesu]

Man idomu ar tu naudoji kokią nors strategija ar ne? pats žaizdavau ruletę ir taip pat esu pliuse turėjau strategija bet ji kaip ir sakei tik tam kad save nuramint psichologiskai. Ir įvest į žaidimą discipliną, palaukdavau kol iš vieno tuzino iskrenta skaicius nuo 4 iki 6 kartų iš eilės ir tada pradėdavau statyt su tokia suma kad nesėkmės atveju galėčiau dar bent 3 kartus bandyt atsilošt. Sekėsi neblogai bet tai buvo tik sėkmė. Kartą iš 250lt pasikėliau iki 1700, bet tada sėkmė nusisuko ir save sugebėjau sustabdyti tik ant 1200lt pliuso o bendrai pliuse esu apie 2000lt bet budavo kad isidedi saibu ir pralosi nieko neisloses  Todėl ir manau kad ruletėje nelabai įmanoma kokia nors ilgalaikės sėkmės strategija

Kaip ir minėjai, svarbiausia disciplina ir psichologinis stiprumas. Pirmą kartą kai žaidžiau ruletę (tas buvo olympic casino gyvai) nusišypsojo sėkmė. Stačiau ant tuzino, dvigubindavau, ir per vakarą 1800 Lt išlošiau. Po to kažkur mėnesio bėgyje beveik visus išloštus pralošiau,vėl kažkiek išlošiau vėl pralošiau.... na bendroi sumoj į minusą nešokau, bet supratau, kad tai kelias tikriausią pralošimą. Gal tai, kad nusišypsojo sėkmė bendroj sumoj nepralošti, privertė mane pasidomėti kitomis taktikomis,skaičiavimais ir pan.

Yra daug literatūros, forumų, ir sisteminant visą info, kurią surinkau, yra dvi pagrindinės ruletės lošimo kryptys (į skaičių statymus nelendu, kalbėsiu apie išorinius statymus (spalva, lyginis/nelyginis, didelis/mažas):

1. Žaisti naudojant progresyvinę eilutę, t.y. išlošus didinti statymo sumą pagal kurią nors strategiją iki tam tikro iš eilės išloštų sukimų skaičiaus ir poto grįžti prie pradinio statymo, pralošus grįžti prie pradinio statymo. Bet šito nenaudoju, nes tai labai neapibrėžta kryptis ir šiaip man ji nepatinka. Nors kai kas yra tikrai neblogų rezultatų pasiekę.

2. Žaisti naudojant negatyvinę eilutę, t.y. pralošus didinti statymo sumą, kad susigražinti buvusius statymus ir dar kažką išlošti. Pati primtyviausia šios krypties strategija yra visur minimas dogonas (dvigubinimas). Kita šios krypties strategija yra naudoti LaBouchere eilutę:

(Pvz. pasirašai ant popieriaus kokią nors skaičių eilutę, tarkim 1 2 1 3 1 1. Pirmu statymu statai pirmo ir paskutinio skaičių sumą, šiuo atveju 2 žetonus. Jei pralaimi, 2 dasirašai į galą, tada  eilutė gaunasi tokia 1 2 1 3 1 1 2. Antru statymu statai 3 žetonus (1+2). Jei statymą išloši, iš eilutės išbrauki pirmą ir paskutinį skaičių, tada eilutė lieka 2 1 3 1 1. Žaidi tol, kol išbrauki visą eilutę).

Šioje strategijoje vienas išloštas statymas kompensuoja du praloštus, kitaip tariant kai pasieksi išloštų/praloštų statymų santykį 2/3, eilutė bus baigta ir tu turėsi išlošęs 1+2+1+2+1+1 t.y. 8 žetonus. Lyginant su dogonu, čia laimėjimai auga daug lėčiau, tačiau nesėkmių atveju ir statoma suma auga daug lėčiau, o svarbiausia šita eilute gali visaip manipuliuoti. Tarkim statymo suma pasiekia 20 žetonų ir tu nenori rizikuoti tokia suma vienu statymu. Tada vienas statymo mažinimo būdų yra 20 žetonų skleidimas į kitą eilutę pvz 5 5 5 5. Tada toliau loši su pirma eilute o ją baigęs pereini prie naujai sudarytos. Aišku, tada kad viską baigtum išloštų/praloštų sukimų santykis padidėja iki kokio 2,5/3, bet  per ilgą laiką pasieki tą santykį užbrauki eilutes.

Čia pateikiau irgi gana primityvų LaBouchere eilutės manipuliavimo pavyzdį, bet truputį pajudinus smegenis galima pritaikyti įvairiausius variantus, kurių griežtai laikantis (ta prasme nepasiduodant emocijoms ir po kokių 15 nesėkmingų sukimų iš eilės ant 16 pastatai viską ką turi ir praloši) galutiniame variante lieki laimėjęs.

[Mantsvas]

Apie pirmus du variantus esu skaitęs, bet tos LaBouchere eilutės nėra tekę matyt, tikrai idomi strategija, nereikalaujanti tokio didelio pradinio žetonų kiekio. Ta prasme palyginus su dvigubinimais su tokiu pačiu bankrolu tikrai daug saugiau yra žaisti LaBouchere sistema. Aišku rizikos sumažinimas atsiliepia per išlošio augimą. Skirtumas nuo dogonu tik toks, kad naudojant šią strategija tu gali daugiau kartų suklysti.

 

Mano nuomone (nesiremiu jokiais skaičiavimais tiesiog iš anksto susidarau nuomonę) ši strategija yra tobulesnė nei dogonai, nes sumažina rizika, tačiau abejoju ar ta išlošimo tikimybė didesnė nei 50%. Bet skamba idomei reikės ateityje pasidomėti ja gal net išbandyti

[barsukasasesu]

Vakar unibete 12 iš eilės nepataikiau, 1 pataikiau po to vėl 8 nepataikyti buvo. Virš pusantros valandos tampiausi su viena eilute bet išplaukiau. Jei dar viena kokių 8 nepataikymų iš eilės serija būtų buvusi, batai tikriausiai būtų buvę

Lošiant LaBouchere eilutę geriau jau kokie 25 nepataikymai iš eilės negu kad tarkim 4 serijos po 6 nepataikymus.